Le Maroc et le Sénégal devront encore patienter avant de connaître l’issue de leur différend concernant la finale de la Coupe d’Afrique des nations 2025. Jeudi 8 octobre, les deux fédérations et la Confédération africaine de football (CAF) ont été entendues à Lausanne par le Tribunal arbitral du sport (TAS). Après plus de cinq heures de débats, les trois arbitres chargés du dossier ont clos l’audience sans annoncer de décision.
Cette étape marque la fin des plaidoiries dans une procédure engagée autour du résultat de la finale disputée en janvier. Selon RMC Sport, les échanges se sont déroulés à huis clos, dans une atmosphère calme, chaque partie ayant eu la possibilité de défendre ses arguments avec l’assistance de ses conseils juridiques.
Le dossier a été examiné par une formation arbitrale composée de trois membres. Le Français Gérald Simon en assure la présidence, aux côtés de l’Allemand Ulrich Haas et de l’Italien Luigi Fumagalli. Il leur appartient désormais d’étudier les positions présentées et de rendre une décision motivée.
Le débat juridique porte principalement sur la décision adoptée en mars par le jury d’appel de la CAF. La Fédération royale marocaine de football (FRMF) s’appuie sur les dispositions des articles 82 et 84 du règlement de la compétition pour défendre sa position. La partie sénégalaise invoque, quant à elle, la décision prise par l’arbitre de la rencontre, qui avait entériné sa victoire à l’issue de la finale.
Les interventions de jeudi sont venues compléter une série de mémoires et d’observations transmis au tribunal au cours des mois précédents. Les représentants des deux fédérations et ceux de la CAF ont ainsi pu développer oralement leurs arguments avant que les arbitres ne prennent le dossier en délibéré.
À la sortie de l’audience, les responsables marocains et sénégalais ont affiché leur confiance. Abdoulaye Sow, secrétaire général de la Fédération sénégalaise de football, a indiqué que les avocats de son pays avaient exposé l’ensemble de leurs arguments. Sans revenir sur les discussions tenues à huis clos, il a estimé que « le Sénégal s’est bien défendu ».
Du côté marocain, Tarik Najem, secrétaire général de la FRMF, s’est montré tout aussi affirmatif en déclarant que « La Coupe sera marocaine ». Une prise de position qui traduit la confiance de la fédération dans l’issue de la procédure, alors que le tribunal n’a encore rendu aucun verdict.
Le calendrier de la décision demeure la principale inconnue. Matthieu Reeb, directeur général du TAS, a écarté la possibilité d’une annonce immédiate, précisant que le verdict ne serait communiqué ni jeudi ni vendredi. Le délai pourrait s’étendre de quelques jours à plusieurs semaines, en fonction du temps nécessaire à la rédaction de la sentence et de ses fondements juridiques.
Le responsable a néanmoins assuré que le tribunal souhaitait faire connaître sa décision aussi rapidement que possible, compte tenu de l’attente suscitée par cette affaire. Aucune échéance officielle n’a été fixée à ce stade.
La procédure entre désormais dans sa dernière phase. Les arguments des trois parties ayant été entendus, le sort du titre continental dépend de la décision que rendra la formation arbitrale. D’ici là, ni les déclarations des responsables fédéraux ni le déroulement de l’audience ne permettent de déterminer dans quel sens le TAS se prononcera.
