Tout semblait réuni pour relancer une polémique sur un possible match arrangé. Un match nul qui qualifiait les deux équipes. Une deuxième période plus calme. Des joueurs qui discutent pendant un arrêt de jeu. Des réactions tendues sur le banc après un but en fin de match. Et surtout, le souvenir de l’un des plus grands scandales de l’histoire du football.
Lorsque l’Algérie et l’Autriche ont fait match nul 3-3 lors de la Coupe du monde 2026, les deux équipes se sont qualifiées pour les huitièmes de finale, tandis que l’Iran a été éliminé. Quelques minutes après le coup de sifflet final, les réseaux sociaux se sont remplis d’accusations de match truqué.
Beaucoup ont rappelé le célèbre « scandale de Gijón » de la Coupe du monde 1982. Ce jour-là, l’Allemagne de l’Ouest avait battu l’Autriche 1-0. Après le but inscrit au début du match, les deux équipes avaient pratiquement arrêté d’attaquer, car ce résultat les qualifiait toutes les deux et éliminait l’Algérie.
Cette fois, la situation semblait similaire.
Avant le coup d’envoi, l’Algérie et l’Autriche savaient qu’un match nul suffisait pour se qualifier. Quand la rencontre s’est terminée sur le score de 3-3, certains supporters ont estimé que le résultat semblait trop parfait pour être une simple coïncidence.
Après l’égalisation de Riyad Mahrez (2-2) à la 60e minute, le rythme du match a nettement baissé pendant une quinzaine de minutes. L’Autriche faisait tourner le ballon en défense tandis que l’Algérie exerçait peu de pression.
Puis, à la 82e minute, les caméras ont montré le défenseur algérien Aïssa Mandi en train de parler à Mahrez pendant un arrêt de jeu. Certains internautes ont affirmé, sans apporter de preuve, que Mandi lui transmettait le score du match Iran – Égypte et lui disait qu’un match nul suffisait pour qualifier les deux équipes.
Les regards se sont ensuite tournés vers le banc algérien.
Quand Mahrez a marqué à la 93e minute pour donner l’avantage à l’Algérie (3-2), les entraîneurs et les remplaçants semblaient plus tendus que soulagés. Certains internautes ont affirmé qu’ils étaient inquiets car ce score éliminait l’Autriche et mettait fin à un supposé accord. D’autres ont rappelé qu’une victoire aurait aussi envoyé l’Algérie contre l’Espagne en huitièmes de finale.
Un consultant de RMC a déclaré : « Quand l’Algérie a marqué, je ne savais pas si je devais me réjouir ou être déçu, parce que nous allions affronter l’Espagne. »
Mais l’Autriche a continué à attaquer jusqu’au bout. Dans le temps additionnel, Sasa Kalajdžić a égalisé de la tête à la 96e minute pour faire 3-3.
Le match a pourtant été spectaculaire.
Marko Arnautović a ouvert le score pour l’Autriche à la 28e minute avant que Rafik Belghali n’égalise juste avant la pause.
Marcel Sabitzer a redonné l’avantage à l’Autriche à la 55e minute, mais Mahrez a répondu cinq minutes plus tard.
Mahrez pensait ensuite offrir la victoire à l’Algérie avec son deuxième but dans le temps additionnel, avant que Kalajdžić n’égalise presque sur la dernière action du match.
L’entraîneur autrichien Ralf Rangnick a rejeté toute idée d’un accord.
« Après ce que nous avons vu dans les 90 dernières secondes, personne ne peut penser qu’il y avait un accord. »
« Si quelqu’un m’avait dit trois minutes avant la fin que le match se terminerait 3-3, je lui aurais dit qu’il était fou. »
Il a ajouté : « Si Alfred Hitchcock avait écrit un tel scénario, j’aurais probablement dit qu’il était complètement fou. »
Le sélectionneur algérien Vladimir Petković a lui aussi rejeté les accusations.
« Je suis extrêmement heureux qu’à la fin, ce soit le football qui ait gagné. Un score de 3-3 dit tout. »
En Iran, de nombreux supporters ont demandé à la FIFA d’ouvrir une enquête sur cette rencontre.
