Le Maroc a réaffirmé, mardi 10 novembre 2026, son attachement à sa souveraineté sur le Sahara devant l’Assemblée générale des Nations Unies. Prenant la parole à New York, l’ambassadeur Omar Hilale, Représentant permanent du Royaume auprès de l’ONU, a assuré que le veto opposé le 30 octobre à une résolution du Conseil de sécurité ne modifierait en rien la position marocaine sur ce différend régional.
« Le Sahara était Marocain avant le 30 octobre, il est encore plus marocain après le 30 octobre, et il le restera jusqu’à la fin des temps », a déclaré le diplomate, plaçant la question de la souveraineté au centre de son intervention.
Cette prise de parole intervient après l’échec de l’adoption d’un texte qui, selon la diplomatie marocaine, devait ouvrir la voie à un règlement définitif fondé sur l’autonomie sous souveraineté du Royaume. Malgré le veto, Omar Hilale a insisté sur le soutien exprimé par les onze membres du Conseil de sécurité ayant voté en faveur de la résolution. À ses yeux, ce résultat traduit une volonté de dépasser l’impasse politique.
L’ambassadeur a consacré une large partie de son discours au rôle de l’Algérie, qu’il considère comme le principal obstacle à l’aboutissement du processus diplomatique. Il a organisé son argumentation autour de six interrogations portant notamment sur le plan d’autonomie marocain, la participation d’Alger aux négociations, le mandat de la Minurso et la situation des populations installées dans les camps de Tindouf.
Sur le volet politique, Omar Hilale a défendu le projet d’autonomie présenté par le Maroc comme le cadre devant permettre de parvenir à une solution. Il a rappelé que cette proposition avait fait l’objet de discussions avec l’Algérie et le polisario au cours de trois sessions organisées à Washington et à Madrid, sous la conduite de cofacilitateurs américains et européens.
Le représentant marocain a également développé sa lecture du lien entre autonomie et autodétermination. Selon lui, la possibilité pour une population de gérer ses propres affaires et d’exercer des responsabilités locales constitue une expression concrète du principe d’autodétermination.
La participation de l’Algérie au processus diplomatique a occupé une autre place importante dans son intervention. Omar Hilale a contesté la posture d’observateur revendiquée par Alger, estimant que son implication dans les discussions et ses prises de position devant le Conseil de sécurité témoignaient d’un rôle direct dans le différend.
Il a notamment évoqué la présence algérienne lors de la réunion du Conseil de sécurité du 30 octobre 2026 et les déclarations relatives à un éventuel retrait du processus politique. Le diplomate marocain a également accusé Alger de fournir au polisario les moyens matériels, financiers et diplomatiques nécessaires à ses activités.
Concernant la Minurso, Omar Hilale a remis en question la persistance de la référence au référendum dans l’intitulé de la mission onusienne. Il a rappelé que l’ancien Secrétaire général des Nations Unies, Kofi Annan, avait constaté dès 2000 les difficultés rencontrées par cette option. Selon l’ambassadeur, les résolutions du Conseil de sécurité ont progressivement cessé de retenir cette perspective comme voie de règlement.
La situation humanitaire dans les camps de Tindouf a également été abordée. Le représentant marocain a reproché à l’Algérie de s’opposer depuis plusieurs décennies à l’enregistrement des populations qui y résident. Il a estimé que l’absence de recensement empêchait de disposer de données précises sur leur nombre et soulevait des interrogations sur la gestion de l’aide humanitaire et le respect des droits fondamentaux.
Omar Hilale a évoqué la situation de plusieurs générations ayant vécu dans ces camps, dénonçant la prolongation de leur condition de réfugiés. Il a attribué à Alger la responsabilité politique de cette situation et plaidé pour des solutions permettant d’y mettre fin.
Le diplomate a par ailleurs défendu l’élargissement des consultations conduites dans le cadre du processus onusien. Il souhaite notamment que les populations sahraouies des provinces du Sud, les membres de la diaspora et les personnes dont les positions ne sont pas représentées dans les camps de Tindouf puissent être associés aux échanges.
Selon lui, une telle démarche permettrait de diversifier les interlocuteurs et de ne pas limiter la représentation des Sahraouis au seul polisario. Il a opposé, dans ce contexte, la participation électorale des habitants des provinces du Sud aux conditions de représentation politique dans les camps de Tindouf.
Au terme de son intervention, Omar Hilale a réaffirmé que le plan d’autonomie sous souveraineté marocaine demeurait, pour le Royaume, la seule solution susceptible de mettre définitivement fin au différend. Il a également soutenu que le veto du 30 octobre ne remettait pas en cause les fondements historiques et politiques de la position marocaine.
L’ambassadeur a conclu en faisant porter à l’Algérie la responsabilité de la poursuite du blocage diplomatique, estimant que le Maroc avait respecté ses engagements et que les Nations Unies avaient multiplié les initiatives pour parvenir à un règlement.
