Le plan d’autonomie proposé par le Maroc continue de rallier un large soutien international. À la 4e Commission de l’Assemblée générale de l’ONU, réunie à New York, les prises de parole se sont succédé pour souligner la légitimité de la souveraineté du Royaume sur son Sahara et l’adhésion croissante à une solution politique portée par S.M. le Roi Mohammed VI.
Le professeur grec Nikaky Lygeros a insisté sur le caractère irréversible de cette dynamique. Pour lui, la marocanité du Sahara ne fait plus débat, appuyée aujourd’hui par 124 pays. Il a dénoncé l’instrumentalisation de la pseudo « rasd », entité sans population ni territoire, qui ne sert que des desseins géopolitiques extérieurs. Selon lui, les Sahraouis vivent majoritairement dans les Provinces du Sud du Royaume, où ils participent activement à la vie démocratique.
Même constat du côté d’Abdou Latif Aidara, du Centre africain d’intelligence stratégique. Il a mis en cause le « polisario », qu’il accuse d’usurper une légitimité historique qu’il n’a jamais eue. Il a pointé la responsabilité de son pays hôte dans le blocage du dossier, en estimant que cette posture menace la stabilité de toute la région sahélo-saharienne.
Le journaliste espagnol Javier Fernández Arribas a pour sa part salué le consensus grandissant autour du plan marocain, qualifiant l’autonomie d’unique solution politique viable. Il a rappelé que des puissances comme les États-Unis, l’Allemagne, l’Espagne, la France ou le Royaume-Uni partagent cette vision. Le directeur du journal Atalayar a souligné l’alignement de cette position avec les résolutions du Conseil de sécurité, notamment la 2756.
Le président de l’Institut Jean Lecanuet, Jérôme Besnard, a mis en avant le poids diplomatique du soutien au Maroc. Il a indiqué que 70 % des États membres de l’ONU, dont trois membres permanents du Conseil de sécurité, reconnaissent la souveraineté du Royaume sur son Sahara, dans le cadre de l’Initiative d’autonomie.
Le professeur français Christophe Boutin a souligné que la majorité des pays s’accordent pour une issue basée sur la pleine souveraineté marocaine. Il a dénoncé le décalage d’un acteur régional qui s’accroche à une lecture dépassée du conflit, ignorant l’évolution du contexte et la volonté affirmée d’États souverains pour mettre en œuvre la proposition marocaine.
Le juriste britannique Andrew Rosemarine a présenté le plan d’autonomie comme la réponse la plus concrète pour bâtir une société moderne, démocratique et prospère. Il a mis en avant le soutien croissant dont bénéficie cette proposition sur la scène internationale.
Le Dr Henri Diederich, du Luxembourg, a décrit cette initiative comme un projet de terrain, né d’un dialogue nourri avec les populations locales. Il a défendu une approche respectueuse de la souveraineté nationale, mais profondément ancrée dans les réalités humaines des provinces du Sud.
Enfin, la politicienne péruvienne Martha Chávez Cossío a salué l’ampleur de l’élan diplomatique en faveur de l’autonomie. Elle a évoqué une reconnaissance claire de la légitimité du Maroc, incarnée par le soutien de 124 pays et l’ouverture de consulats dans les villes de Laâyoune et Dakhla. Selon elle, cette dynamique incarne la seule voie crédible pour assurer paix, développement et prospérité dans la région.
